LosFrantos
|
20.5.200511:39
Je to uzasny vsude cist ty miliony (nebo uz miliardy?) pixelu za sekundu... 2.5x vyssi vykon nez GF6800Ultra v SLI, no pekny ... ale prohoba potrebuje takovy vykon nekdo? Nemyslim "potrebuje" v uvozovkach, ale skutecne potrebuje (tzn. ze by se bez nej neobesel)
Odpovědět0 0
ALF
|
20.5.200512:16
Je to o tom ze se vsichni snazi dosahnou fotorealistickeho vzhledu... Taky o tom ze zde funguje princip "penize se musi tocit" dokud budes chrlit nove technologie a radne podporis herni prumysl aby kazda dalsi generace her byla narocnejsi a vypadala lepe nez predchozi, budes porad prodavat a o to ti jako firme preci jde. zastaveni vyvoje = zastaveni prodeje = ztrata zisku = krach spolecnosti... tomu se kazdy dobry manager hodla vyvarovat.
btw. Super vykone graficke akceleratory se daji vyuzit i jinde, vojenske simulace, lekarstvi, pri vyvoji novych technologii (ruzne simulace) apod.
je to obrovsky byznis a jen tak neco ho nedokaze zastavit.
Navic v poslednich nekolika letech to byl prave herni prumysl ktery tahnul vykon PC tak kupredu...
Odpovědět0 0
ja si prave taky myslim ze ATI 32 a Nv24....coz by ATi musela byt fakt zaostala, aby s takovou vyhodou byla stejna/slabsi....jeste kolik to bude mit Vertex pipelinek.....ale myslim ze by mohli zachovat pomer x X800.....ATI rulezzzz :-)
Odpovědět0 0
ALF
|
20.5.200510:19
o 32pipeline pochybuju... i kdyz pocitame za ATi dokaze takovy pocet pipeline integrovat do cipu pri rozumne spotrebe nema duvod to delat... kdyby jsme si porovnali vykon 1pipky u ATi vs. nVidia tak vyjde +- stejny vykon. takze by ATi byla sama proti sobe. Proc vydavat o 50% rychlejsi kartu nez ma konkurence, neni snad lepsi nejprve vyrobit kartu ktera bude sice vykonejsi ale ne radove o desitky procent. Udelat to pomoci jednodussiho jadra s mensim poctem transistoru =>levnejsi vyrobou a tak jeste pred uvedenim take bestie neco vydelat... Proc vydelat jen jednou kdyz se da vydelat 2x na etapy? Muzou nastat jen 2 moznosti:
1) 24pips - je to celkem realna moznost protoze co se vi o G70 tak ta na 85% bude mit prave 24 pipek. Tim by se dosahlo stejneho nebo mirne vyssiho vykonu. Dostatek na to aby ATi solidne prodavala.
2) Unifikovane jadro - tzn GPU nebude mit pevny pocet Vertex a Pixel units ale tyto jednotky budou dynamicky pracovat tak, aby se obslouzil potrebny vykon jak ve vertex tak pixel ins. Proste scena s vetsim poctem geometrie = vice vykonu pro vertex, scena spise na ostatni veci = vice vykonu pro Pixel ins.
Jak moc vychytane to bude a jak vykone o tom se nam zatim muze jen zdat. Mozna je to krok trosku do neznama, ale to uvidime az bude takova karta na svete...
Odpovědět0 0
Zajimalo by me, co ten nVidia zazracny CineFX 4.,0 ma byt, kdyz G70 ma porad podporovat SM 3.0..... kazdopadne co se tyce osvedcenosti 0.11 mikronoveho procesu...co je asi X800XL? vi se uz konecne kolik ktery vyrobce bude do grafaren "cpat pipelines"? Myslim ze vzhledem k tomu, ze od dob 9700 ATI pouze drobne upgraduje porad stejne jadro, mela tedy nejake 2 roky na vyvoj kompletne noveho jadra, nVidia po nepodarene FX serii musela vyvinout kompletne nove jadro (serii 6xxx) a ted opet nove jadro, takze ATI by mela mit slusny naskok. Snad se jim povede neco jako tenkrat 9700Pro :-)
Odpovědět0 0
maniac!
|
19.5.200522:37
co sem já slyšel tak nová karta od nVidie bude mít 24 pipelines a nová karta od ATI jich bude mít 32............ale nevím to jistě.
Odpovědět0 0
NVIDIA ma vyhodu v uz osvedcenom 0.11 mikronovom vyrobnom procese a podporou Cine FX v.4 ATI moze byt vykonnejsie s pouzitim VPU a poporou noveho grafickeho formatu v Longhorne-ktory nahradi dosavadny DirectX
Odpovědět0 0
ALF
|
20.5.20059:53
O te vyhode bych moc nemluvil...
je to prave ATi ktera ma naskok ve vyrobnich procesech.. nV GPU jsou dnes stale 130nm vyrobni proces a teprve serie GeForce 7 bude prejizdet na 110nm.
ATi proti tomu uz 110nm procesem vyrabi X300, X850 a ted nevim presne esli aj X700 (no asi ne). Fudo uz bude vyrobena pravdepodobne 90nm resp. min nejaka nizsi verze... prvni High-End bude zrejme 110nm a teprve az se 90nm proces osvedci na Low-Endu prejde i do tech nejlepsich karet. tak to ATi dela uz cca 2roky.
Nevim kdo se spalil pri prechodu 150nm->130nm. zazracna FX5800 alias DustBuster vzpominame?
Odpovědět0 0
rrrk
|
19.5.200516:10
No to som teda zvedavy, co z toho nakoniec vznikne... Ale zda sa mi ze nVidia je o krok vpredu...a tom ATI possitive....smutne....:-(((((
Odpovědět0 0